VAR em Corinthians x Athletico-PR gera debate sobre lance de pênalti
Lance inconclusivo no jogo entre Corinthians e Athletico-PR pela Copa do Brasil levanta questionamentos sobre a utilização do VAR.
11/09/2025 18:00 - Atualizado 11/09/2025 11:52

Foto: Marcos Ribolli
Um lance capital na partida entre Corinthians e Athletico-PR, válida pela Copa do Brasil, na quarta-feira, 10 de setembro, suscitou discussões acerca da atuação do árbitro de vídeo (VAR). O jogo, realizado na Neo Química Arena, teve dois momentos cruciais revisados pela tecnologia, sendo o mais polêmico um possível pênalti para o time paranaense.
O árbitro Davi de Oliveira Lacerda (ES) inicialmente assinalou a penalidade máxima após um toque de mão do lateral-direito corintiano, Matheuzinho. No entanto, Diego Pombo Lopez, operador do VAR, recomendou a revisão do lance. A dúvida central residia na localização exata do toque: dentro ou fora da área.
Ângulos limitados e “sentimento” do VAR
A revisão do lance foi dificultada pela ausência de ângulos de câmera ideais. Lopez chegou a classificar o lance como “inconclusivo”, mencionando um “sentimento” de que o braço do jogador estaria fora da área no momento do cruzamento. A falta de um ângulo aéreo ou perpendicular à bola e paralelo às laterais limitou a análise dos árbitros, tanto em campo quanto na cabine do VAR.
“Exatamente”, respondeu Lopez ao ser questionado sobre a dificuldade de precisar a localização do toque. Davi de Oliveira Lacerda, após analisar as imagens disponíveis por cerca de um minuto, decidiu manter a marcação de campo: pênalti para o Athletico-PR. “Não tenho ângulo conclusivo, tenho a marcação de campo. Eu vou manter a decisão de campo”, justificou.
Defesa de Hugo Souza e gol anulado do Athletico-PR
Na cobrança do pênalti, o goleiro corintiano, Hugo Souza, defendeu o chute de Gastón Benavídez, marcando sua oitava defesa em penalidades máximas desde sua chegada ao clube paulista. Além do lance polêmico, o VAR também atuou em outro momento da partida, anulando um gol do Athletico-PR por falta na origem da jogada. O contato nas costas de Maycon, jogador do Corinthians, foi considerado falta pelo VAR, que recomendou a revisão ao árbitro de campo. “Aqui, sim, tem um contato nas costas que é claramente falta no adversário. Eu te recomendo a revisão por um tranco nas costas. Após isso, o jogador de branco (Corinthians) perde a possibilidade de disputar a bola”, explicou o operador do VAR.
Com a vitória, o Corinthians avança para a próxima fase da Copa do Brasil e aguarda o vencedor do confronto entre Cruzeiro e Atlético-MG. Esta é a quarta vez consecutiva que o time paulista chega a esta etapa da competição, buscando seu quarto título, o último conquistado em 2009.