Palmeiras aciona STJD para tentar pena mais branda a Vitor Roque por postagem pós-clássico

O Palmeiras articula nos bastidores do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) uma transação disciplinar para tentar reduzir uma possível punição ao atacante Vitor Roque na reta final do Brasileirão. O movimento ocorre após a repercussão do julgamento de Bruno Henrique, do Flamengo, e envolve a defesa do clube diante da denúncia por conta de uma publicação feita pelo jogador após o clássico contra o São Paulo. Enquadrado no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê suspensão de cinco a dez partidas, o atleta pode ir a julgamento já na próxima segunda-feira, caso o encaminhamento seja aceito.

Segundo informações publicadas pelo UOL e reproduzidas pelo Torcedores.com, a transação disciplinar é a via escolhida para buscar uma pena alternativa à prevista no artigo. O procedimento exige que o clube apresente pedido à Procuradoria do STJD e, depois, a um auditor do Pleno, ainda não definido. Em contrapartida a uma eventual redução de jogos de gancho, o tribunal pode impor multa mais alta do que a aplicada em casos comuns. A diretoria acompanha de perto os desdobramentos, enquanto aguarda o aceite formal para que o caso seja apreciado com celeridade.

STJD e transação disciplinar no caso Vitor Roque

A denúncia decorre de uma imagem publicada por Vitor Roque, na qual um tigre aparece com um veado na boca, post imediatamente posterior ao clássico entre São Paulo e Palmeiras. De acordo com a Procuradoria, o conteúdo configurou ato de caráter homofóbico, o que levou ao enquadramento no artigo 243-G. A direção do Palmeiras já havia se manifestado publicamente em ocasiões recentes, inclusive com notas oficiais, e a presidente Leila Pereira comentou o tema à imprensa. Com o time em disputa direta na tabela, a meta do departamento jurídico é evitar desfalques em sequência que comprometam a reta decisiva da competição.

O caso ganhou espaço no debate esportivo. No programa Posse de Bola, da TV UOL, o jornalista Danilo Lavieri criticou a falta de uniformidade nas decisões do tribunal. “O que a gente sempre discute aqui é que o STJD não tem um critério claro. Kaio Jorge e Lyanco tiveram condutas homofóbicas e o tribunal não os denunciou. O Vitor Roque teve uma atitude homofóbica também e o tribunal denunciou. O Allan deu uma cotovelada e o tribunal não julgou ainda. Estamos vendo um monte de coisas acontecendo e com atitudes diferentes. Esse é o problema”, disse o jornalista. Ele também citou a mudança recente na penalidade de Bruno Henrique, que deixou de cumprir 12 jogos e recebeu multa de R$ 100 mil. “Está tudo contaminado pelo que aconteceu ontem (julgamento do Bruno Henrique). Tem que ser assim: domingo acontece o jogo; terça, todo mundo julgado pelo que aconteceu. Simples assim”, completou.

Próximos passos no STJD e possíveis punições

Se a transação disciplinar avançar, a tendência é que o julgamento ocorra na segunda-feira, com a análise da proposta e eventual aplicação de sanção alternativa, como multa ampliada e medidas educativas, em vez do total de partidas inicialmente previsto. Caso a Procuradoria ou o auditor não concordem com o acordo, o processo segue o rito ordinário do STJD, com instrução, julgamento e possibilidade de recurso. No cenário de aceite, o Palmeiras mira preservar Vitor Roque em jogos-chave, ainda que sujeite o clube e o atleta a penalidades financeiras mais altas. A definição dependerá do crivo dos órgãos do tribunal e do enquadramento final no artigo 243-G, parâmetro central da denúncia.